Durante mi conferencia de ayer (como anuncié) en la Universidad Politécnica de Madrid hice uso (tras no pocas dificultades técnicas, como es normal en una Universidad conectada a RedIris, tema que comentaré la semana que viene cuando publique el estudio de las restricciones para acceder a la red desde las universidades españolas) de las redes P2P para “subir” y “bajar” archivos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual, como muestra esta foto.
La UPV pone en la "lista negra" a los medios que hablen conmigo y amenaza acciones legales
Me enteré el lunes pasado, pero para darles un período de tiempo razonable (por si era un calentón, subida de tono momentánea de la que uno se arrepiente, o cualquier otro tipo de enajenación mental transitoria), he decidido esperar hasta hoy para publicarlo.
Según me ha contado un periodista de la cadena radiofónica Cope (no menciono su nombre porque no le he pedido permiso para hacerlo, pero si me lo dá lo publico para que se pueda verificar esto), la responsable del gabinete de prensa de la UPV llamó a la emisora (creo que el viernes pasado, aunque me lo dijeron el lunes) al enterarse que me hicieron una entrevista, y les ha solicitado que le envíe una copia de la misma (no hace falta, aquí tiene mi Copia Privada) “por si se derivan responsabilidades legales”.
Para acabar con todo este tema del ataque personal (espero), me quedo con dos comentarios en Barrapunto:
**
-¿Y que me decis de su baloncesto?** (Puntos:-1, Fuera de Tema)
por pobrecito hablador el Lunes, 23 de Mayo 2005, a las 07:38h (n-º508478)
-¿Y que me decis de su baloncesto? Si mi abuela juega mejor… y ya ni os hablo de una novia que tuvo en primaria… Hay que ser muy marujo y estúpido para mirar al dedo cuando te están señalando algo…
De nuevo gracias por las muestras de apoyo. Con unos 450 emails (de los 4000 recibidos) por contestar, os prometo que contestaré a todos. Voy por orden cronológico (ya he llegado a los recibidos hace 4 días), pues el mismo derecho a contestación tiene un estudiante, que un vicerrector, que un periodista, partido político, famoso, o asociación (algún día, con tiempo, haré un listado de apoyos y cobertura mediática). Son de agradecer, y compensan las puñaladas e insultos que hay que aguantar por decir lo que uno piensa (aunque sea de una forma tan razonada y documentada que pese a que haya quien discrepe, no entiendo como puede haber quien se oponga radicalmente).
Está bien que el domingo (8/5/05) el diario valenciano Levante en su edición digital publicase unas incorrecciones que no quise entrar a comentar porque, aunque es misión del periodista contrastar la información, todos cometemos errores. Era de esperar que el artículo de ACAM (que no merecen ni ser enlazados) se aprovechase de dichos errores (aunque omitiesen la parte que relata las presiones al rectorado de la UPV).
Lo que no estoy dispuesto a tolerar es que, tras una conversación telefónica con la periodista del artículo (Mayte Rucaju, si no me equivoco) de más de media hora anoche desde el aeropuerto de Bilbao, en la que le expliqué todos los errores que cometía su anterior artículo y dónde podía encontrar información veraz de todo ello, hoy (10/5/05) vuelve a publicar un artículo, más subido de todo, en el que se incide en los mismos errores.
Está bien que el domingo (8/5/05) el diario valenciano Levante en su edición digital publicase unas incorrecciones que no quise entrar a comentar porque, aunque es misión del periodista contrastar la información, todos cometemos errores. Era de esperar que el artículo de ACAM (que no merecen ni ser enlazados) se aprovechase de dichos errores (aunque omitiesen la parte que relata las presiones al rectorado de la UPV).
Lo que no estoy dispuesto a tolerar es que, tras una conversación telefónica con la periodista del artículo (Mayte Rucaju, si no me equivoco) de más de media hora anoche desde el aeropuerto de Bilbao, en la que le expliqué todos los errores que cometía su anterior artículo y dónde podía encontrar información veraz de todo ello, hoy (10/5/05) vuelve a publicar un artículo, más subido de todo, en el que se incide en los mismos errores.
En una serie de artículos de los que este es el primero, voy a tratar de enumerar “los peligros ocultos de la Red”. Los llamo “ocultos” porque reciben poca atención de los medios de comunicación y las autoridades, comparados con otros “peligros” (como puedan ser los virus, el spam, las estafas, etc), pero no por ello son menos dañinos.
Me gustaría empezar esta serie con un peligro que en los EEUU es toda una realidad desde hace años y en España no parece ser muy común (o carezco de datos para pensar que lo es): el Robo de Identidad.
