Dudo que una sola cabeza pueda alcanzar el conocimiento y la comprensión a que deberíamos aspirar (principalmente por el ego, pero existen otros muchos motivos).
¿Pero qué ocurriría si abordamos el análisis filosófico de modo distribuído? A. J. Ayer proponía (en El Sentido de la Vida y Otros Ensayos) asignar las tareas de este modo:
Axiomatización (descripción estructural) de las teorías científicas: los principales expertos en las correspondientes ciencias, que demuestren suficiente capacidad lógica, podrían abordar esta tarea, como hizo parcialmente el Prof.
Algunos nos divertimos analizando (nada de Boomerang, sino Hex-Rays) el código de Stuxnet (no la versión inócua y parcial de HBGary que se encuentra en Github y que subió Crowdleaks, y no Anonymous como se dijo en principio, aunque en definitiva nacen de la misma madre), el heredero de Conficker, para que empleando los mismos zerodays se pueda controlar a voluntad, y que los miles de virus distribuídos que están dormidos puedan activarse, antes de que se autodesactiven el 24 de junio de 2012 (y antes de que saquen el parche del quinto zeroday, el que escala privilegios via Task Scheduler, aunque ya se sabe que a mí siempre me ha encantado jugar con el printspooler).
El proporcionar información estadística al INE es obligatorio para las empresas (según Ley 13/1996). De hecho, se las llama “informantes” (lo cual suena sospechosamente como los colaboradores de fascismos y distopías).
Ante este colaboracionismo compulsivo ¿cabe o tiene sentido la intoxicación estadística?
Algunas de mis fotos del 19J las podéis encontrar aquí.
Nico me envía un mensaje pidiendo ayuda: El Cosmonauta, maravilloso proyecto de largometraje producción distribuida, se ha encontrado con un problema económico imprevisto de último momento.
Save The Cosmonaut from Riot Cinema on Vimeo.
Como sabrás si nos has seguido últimamente, estamos a punto de rodar. Billetes comprados, equipo cerrado y todo listo. En nuestro blog puedes ver de hecho un avance de material rodado en Rusia, conocer a los actores… todo iba sobre ruedas gracias a una coproducción con una indie rusa.
15M, vale, ha quedado patente el descontento y la iniciativa de autogestión y organización, con sus discrepancias, claro.
También ha quedado patente el que con una aglomeración suficiente de gente, espontáneamente surgirán intereses económicos (mercadillo alternativo) y exhibicionismos varios (mimos, clowns, músicos, maquilladores de niños, cuentacuentos, malabaristas, y demás circo).
Pero si se quiere aprovechar la poca inercia que le queda al movimiento, sólo se me ocurren dos enfoques:
Localización: llevar el movimiento al barrio, al edificio, a la comunidad, al grupo.
Lo siento pero no puedo evitarlo. Me altera, me enerva, que exista una “jornada de reflexión” para “proteger al votante” de la injerencia y manipulación inherente a una campaña electoral que debería estar prohibida si tan manipuladora y peligrosa es.
La “jornada de reflexión” debería ser diaria. Al igual que las elecciones. Y la participación obligatoria.
¿Cómo que hoy, por un día, cada cuatro años, no puedo discutir sobre política? Pues este es el día que más me apetece hacerlo.
