Hay quien dice que lo que consolidó las ventas del VHS (de menor calidad que sistemas de la competencia como el Beta) fueron las películas porno.
Hay quien dice que lo que consolidó las ventas de las cámaras de fotos digitales y las cámaras de vídeo personales fueron las fotos y pelis “calientes” hechas en casa (y normalmente para uso y disfrute de sus creadores, lo cual es lógico y normal en este caso… aquí no hay un llamamiento a la liberación de la obra creada, porque siempre hay que tener en cuenta que lo que queremos liberar es cultura PUBLICADA, no la privada).
Visto en FakSteveJobs (gracias Juan): Descenso en ventas 11%, descenso en beneficios 74%. Pero Edgar Bronfman Jr. (Warner Music) insiste que seguirán apoyando el DRM.
Tal y como dice en Money: “We advocate the continued use of DRM. We will not abandon DRM nor services that are successfully implementing DRM for both content and consumers.”
Causa efecto señores. Más claro agua: sin DRM sube la venta online, y suben los beneficios.
La ley, el Imperio de La Ley, está para cumplirse. Esto es el contrato social, si las normas se rompen, se rompen para todos.
Por un lado tenemos varios ejemplos recientes de casos en los que la justicia se aplica por profundas e impopulares que sean sus consecuencias, como en el caso de la liga de fútbol italiana, o el caso del carnaval ruidoso.
Por otro lado tenemos muchos, muchos casos en los que por impopular, no se aplica una medida que legalmente tiene mucho sentido.
Hablaba antes de ayer mismo del espíritu colaborativo de la web 2.0 y los vídeos musicales. Ahora le toca a la publicidad. Hay ya montones de ejemplos. De casualidad he encontrado éste, pero hay muchos más.
Iba a incluir este post “aprovechan”, pero lo más importante no es que le saquen partido o no, o más o menos. Lo importante es que lo entienden, lo “pillan”. Qué pena que otros no.
Estoy realmente cansado de oir a los que yo llamo “plañideras”: aquellos del mundo de la cultura antigí¼a (la que necesitaba de discográficas, promoción radiofónica encubierta, suciedades de gestión, etc para sobrevivir). Y les llamo “plañideras” porque sólo hacen que quejarse, “llorar”, siempre con la misma cansina cantinela: “los pobres artistas noveles no podrán triunfar porque la industria está en crisis y nadie va a invertir en ellos, porque internet ha acabado con el negocio”.
Cuando hablan del sector de “Ocio y cultura” hay gato encerrado.
Vaya por delante mi fe en el sector, y mi auténtica convicción de que un sano y justo comercio es positivo para la difusión de parte de la cultura. PERO, cuando nos intentan “vender la moto”, entonces hay que poner los puntos sobre las ies.
En este artículo se habla de la importancia económica, estadísticamente hablando, del sector. Ahora bien, en el “sector” entran cosas como: publicidad, ferias y salones recreativos, loterías y apuestas.
Vía Juan y macadictos me entero de que Windows Vista patrocina Los Serrano, y además aparece Ramoncín.
OMFG
Dios los cría y ellos se juntan. Sí, en Tele5, los del anuncio de las 12 causas “piratería”.
