Si no pasa nada, las dos horas de entrevista que me hicieron los simpatiquísimos y enrollados chicos del programa Escáner, se verán reflejados en algún minutillo que otro en el documental que se emitirá el domingo 26 de febrero en Canal 9 (Televisión Valenciana), y aunque como siempre se emplee lo más disparatado o erróneo de lo que haya dicho sin posibilidad de explicación (ya que “no habrá tiempo”, por “problemas de espacio”), esperemos que sirva para algo.
Cinco semanas de prórroga. El gobierno Bush pedía carta blanca ilimitada para mantener el programa de escuchas ilegales (y otros atropellos a las libertades civiles en nombre de la quimérica “lucha contra el terrorismo”) pero se ha quedado en 5 semanas. -¿A quién van a coger en 5 semanas? -¿Por qué 5 semanas y no 2, o 9 y media? -¿Es este el camino a la “prórroga infinita” como en el caso del Copyright?
La mayoría (por no decir todas) de las religiones organizadas nunca se han llevado bien con la libertad. Es comprensible pues cualquier religión organizada se basa en doctrinas y mandatos, es la forma de mantener el control: miedo (satanás, FUD, o como lo quieras llamar, pues en el fondo es lo mismo). Nos dicen lo que hay que hacer, quieren que “comulguemos” a base de miedo. Eso no está del todo bien, pero puede llegar a ser soportable, pues miedo tiene el ignorante, y aprovecharse de él es una forma de seguir las leyes de la evolución.
Como dide el título de este post, esto es un ejemplo de cómo “los poderosos” te pueden quitar el nombre, pero también una oportunidad para organizarnos y contraatacar. Me gusta el símil de las hormigas de Mute: somos muchos, y si nos organizamos, indestructibles.
Os expongo el caso en palabras de la persona que está sufriendo esta terrible injusticia, y luego que cada cual proponga soluciones (comentarios tipo “qué putada”, “menuda injusticia”, “ladrones”, etc abstenerse, pues todos sentimos la misma ira contenida, pero lo que hace falta son soluciones), como por ejemplo el crear un banner y que corra por la red, un fondo para la defensa del internauta, una lista de abogados que colaboren desinteresadamente en estos casos, etc.
Por una parte la Suciedad de Derechos de Interpretación Inglesa (especie de SGAE) ha demandado a Steve Kowalski el pago de -£114 (166‘63€, o 27.000 Ptas). El Sr. Kowalski tiene una tienda de instrumentos de música llamada Jones Music en Charlotte Street, Macclesfield (Reino Unido), y pago lo demanda la Suciedad mencionada por “interpretación pública de obras protegidas por copyright” -¿cuándo, cómo? No es que el Sr. Kowalski monte conciertos, o tenga hilo musical en la tienda (motivos por los que también “tendría” que pagar), sino porque sus clientes prueben los instrumentos en la tienda.
Parece mentira que presidentes de gobierno (como Bush, quién sino) o empresas (como varias petroleras) nieguen la evidencia. Otros como Putin dicen que es bueno porque implicará mayores cosechas de cereales (no es broma, pero este señor cree que sí) y algunos científicos defienden que todo es debatible (sobretodo aquellos cuyas becas de investigación están financiadas por fundaciones montadas por empresas petroleras). Juzguen ustedes mismos:
Según el Instituto Goddard, la subida de temperaturas es la mayor en los últimos 100 años (y no es que antes de eso llevaran un buen control).
Desde el 17 de enero la justicia alemana ha ordenado el cierre de Wikipedia Alemania. El motivo es una demanda interpuesta por la familia de un hacker alemán apodado “Tron” (Boris Floricic) asesinado en 1998, por mencionar su nombre (vaya, yo ya lo había hecho el 31 de enero de 2005 en este post en mi blog, y en mi artículo de la revista Personal Computer & Internet número 26… y lo acabo de hacer otra vez).
