Hay noticias, como esta (fuente: Asociación de Internautas), que habla de que aparentemente el Gobierno de España pretende acabar con el Secreto de las Telecomunicaciones, o esta (fuente: diario El País), que habla de una redada internacional a instancias del FBI por infracciones de la ley del copyright, que no pueden ser ciertas. O contienen incorrecciones o matices que se escapan a una primera lectura.
Antes de montar en cólera prefiero leerlas con detenimiento este fin de semana.
Gracias a Spacebom me entero (un poco tarde) de esta viñeta de Pedro Vera publicada por El Jueves.
Haz click en la imagen (o aquí) para verla entera gracias a MangasVerdes.
LOL
ROTFL
xD
[Nota “ahora en serio”: no se trata tanto de derroches, dinero, etc. Se trata de libertades, abusos, manipulación. -¿El precio del CD? -¿lo que gana una “estrella” (fugaz)?… No. Lo importante es la restricción de acceso a la cultura (copyright, DRM, etc), y los intermediarios innecesarios que para mantener modelos de negocio desfasados y posiciones de priviliegio respaldadas por legislaciones anacrónicas están dispuestos a mercantilizar la cultura, reduciéndola y manipulándola, y a criminalizarnos a todos].
Me escriben desde Hispalinux que les ha llegado un mensaje desde Bruselas:
_Los Europarlamentarios están recibiendo una avalancha tal de correos que esta empezando a ser contraproducente. Es preferible que se les manden faxes, cartas ordinarias, o que se les llame por teléfono. Ah, y que las empresas se apunten al economic-majority manifiesto.
Igualmente es muy importante escribir un testimonio._
Que quieren que les diga: primero que enviemos emails para que sepan nuestra opinión.
They who would give up an essential liberty for temporary security, deserve neither liberty or security. Benjamin Franklin
Este es el Bush que muchos odiamos y tememos: con un presupuesto federal de 2‘57 Billones de $ (“trillion” para los norteamericanos), pretende reducir el gasto en más de 150 programas de educación, -¡para incrementarlo en tecnologías de vigilancia que infringen los más básicos principios de privacidad ciudadana!. Un ejemplo:
Así es el backscatter scanner (una máquina de rayos X) que el Presidente Bush quiere implantar en los aeropuertos de los EEUU (lo que significa que muy pronto estará en los aeropuertos europeos).
Nuevo ejemplo de justicia cegata más que ciega.
En un Juzgado de Primera Instancia se ha “fallado” en contra de la Asociación de Internautas por albergar los contenidos de putasgae.org en demanda interpuesta por la SGAE y Teddy “Judas” Bautista.
36.000 euros es lo que vale el honor del mencionado Sr. Bautista (pues la SGAE ni tiene ni puede tener honor).
Como es lógico ahora se pasará a segunda instancia. Pero lo importante de esta primera batalla es la demostración de falta de responsabilidad de quien dicta una sentencia que, en palabras de la propia Asociación de Internautas, implica que:
(Fuente: Groklaw)
En una esperada decisión, ayer el Tribunal Supremo de los EEUU decidió que las redes P2P son legales y buenas (-¿de qué me suena eso? en España hay a quien se le trata de “peligroso subversivo” por defender eso mismo ;-)):
The advantage of peer-to-peer networks over information networks of other types shows up in their substantial and growing popularity. Because they need no central computer server to mediate the exchange of information or files among users, the high-bandwidth communications capacity for a server may be dispensed with, and the need for costly server storage space is eliminated.
Imaginemos un futuro (dentro de unos 4 meses, más o menos según Google) donde las traducciones automáticas sean excelentes (nunca serán perfectas, pero si sea alcanza lo que quiere Google sería increíble). Añadamos el auricular inalámbrico que ya se ha desarrollado que conectado via via bluetooth, y con capacidades de sintetización y reconocimiento de voz, nos permita hablar en un idioma y que se nos oiga en otro.
Además, imaginemos un futuro donde podamos buscar no sólo documentos de texto, e imágenes, sino vídeos (ya sé que el enlace lleva al servicio de Google que es muy básico pues busca sólo en el Close Captioning; pero he perdido el enlace al desarrollo de IBM: si alguien lo encuentra, que me lo envíe).
