A la pregunta (en el Foro de Derechos Digitales de la Campus Party)
-¿Cómo se podría legislar el peering de modo que los agentes implicados, incluyendo el usuario final, no vean lesionados sus derechos?
Acabo de responder:
En general, y para todos los “agentes implicados” podemos determinar que las redes P2P son una tecnología excelente tanto para la promoción, como sobretodo para la distribución de obras digitales o digitalizables. Es por ello que, como tal, dicha tecnología debería de ser muy bien acogida por todos.
Supongo que no necesito explicar la barbaridad infame que supone el canon a las bibliotecas.
Tras las resaca de las celebraciones por la “victoria” -con cautela- por lo de las patentes de software (que nadie se haga ilusiones, que la guerra continúa), ahora toca volver a las trincheras.
NO AL CANON A LAS BIBLIOTECAS
Empieza, como siempre informándote. Aquí va un buen enlace de inicio (gracias Alfonso).
Ley de Propiedad Intelectual española:
Como si le hiciera falta otra excusa, cada vez estamos más cerca de 1984 (y mientras algunos forrándose con las desgracias del mundo).
[Londres (y Madrid, París, Nueva York, Khabul, Bagdag, Belfast, Tikkrit, Bilbao, Fahluya… y tantas y tantas otras ciudades y personas que han sufrido y sufren el horror y el error del terrorismo ciego, indiscriminado, injustificado, ilógico, bárbaro…): mi corazón está contigo]
Desde Marsella me entero de que el Parlamento Europeo ha rechazado la propuesta de patentabilidad del software por amplia mayoría. Los motivos por los que lo han hecho son varios (algunos positivos, otros negativos y peligrosos), pero el hecho es que ha sido rechazada y que durante algún tiempo “nos dejarán en paz”.
Para más info: Barrapunto, Hispalinux, Asociación de Internautas, FFII, ProInnova…
Bruselas multa a la farmacéutica AstraZeneca por frenar la introducción de genéricos de su fármaco Losec (patentado en 1979). Según la Comisión Europea, entre 1993 y 2000 AstraZeneca aportó información engañosa a las autoridades nacionales de patentes de Bélgica, Dinamarca, Alemania, Holanda, Noruega y Reino Unido para obtener la extensión de la protección de Losec, retorciendo a su favor las normas de las autoridades sanitarias de Dinamarca, Noruega y Suecia. Pese a que los beneficios obtenidos fueron mucho mayores, sólo se les ha impuesto una multa de 60 millones de euros.
Este es el tercero de los artículos en los que trataré de enumerar “los peligros ocultos de la Red”. Los llamo “ocultos” porque reciben poca atención de los medios de comunicación y las autoridades, comparados con otros “peligros” (como puedan ser los virus, el spam, las estafas, etc), pero no por ello son menos dañinos.
Al hablar de “censura” y de “internet” nos vienen a la mente automáticamente la censura explícita como la que ejercen países como China (con centenares de detenidos por “usar Internet apra subvertir el poder del estado”, con más de 60 leyes que intentan regular el uso de la red en ese país, con miles de cibercafés clausurados, con más de 30.
Me avisa Pablo:
Diversas organizaciones y empresas llaman a sus socios a concentrarse ante las sedes del PSOE (c/ Ferraz 70, mapa) 17.30 y PP 19.00 (c/ Génova 13, mapa) para instar a sus eurodiputados votar en favor de las 21 enmiendas presentadas conjuntamente por numerosos partidos polí-ticos. El objetivo es el establecimiento de las
garantí-as contra la patentabilidad de software en la Unión Europea. Es especialmente importante, que aparezcan representantes de empresas, cuantas más mejor.
