HARVARD – GOVT E-1045
Moral Reasoning 22: Justice
Fall 2005 – Professor Michael Sandel
Midterm Paper (due October 25th)
by: Jorge Cortell-Albert
“The Ticking Bomb Terrorist Torture Case”
_Q. Is torture justified as a last resort to prevent an imminent terrorist attack?
Answer with reference to the arguments presented in Alan Dershowitz, “The Case for
Torturing the Ticking Bomb Terrorist,†from Why Terrorism Works, pp. 142-149._
A. Although certain dramatic circumstances (as those described in Dershowitz‘s article) seem to validate the old “the end justifies the means”, to consider torture (even to prevent an imminent terrorist attack, and even as a last resort) would be crossing a boundary that could potentially lead us to much more suffering than the result of the worst terrorist attack.
Por desconocimiento, por adoctrinamiento / condicionamiento, o por oscuros intereses económicos, el retrógrado mensaje del proteccionismo artificial ha llegado en ocasiones al ridículo, como en alguno de los ejemplos que veremos.
Pero más inquietante todavía es la inexplicable actitud de quien, parapetado en las leyes de Propiedad Intelectual, obligan a otro a desistir de una actividad que aporta un bien a los demás, sin hacerle daño a nadie, como ilustra este primer ejemplo:
En este excelente artículo de The Guardian se expone de un modo bastante claro y equilibrado el debate y la tensión que el control sobre el sistema de DNS (los famosos “punto…” de Internet) está causando.
A unos días de una cumbre en Tunez que parece va a resultar vital, encontramos dos posturas: EEUU e Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), que pretenden seguir con el control de los dominios como hasta ahora, y una serie de países que reclaman su voz y voto en el asunto.
El mes pasado hablábamos del JFCCNW (cuya misión teórica es la defensa de las redes del Departamento de Defensa de los EEUU). Pero más preocupante que una división militar integrada por crackers de todo el mundo, es el Future Combat System (FCS), que es la mayor inversión que ha hecho el gobierno norteamericano desde enviar al hombre a la luna (por supuesto no se trata de una iniciativa de Sanidad, o Educación).
Leo en la web de la Asociación de Internautas que el debate sobre la futura LPI incluirá propuestas de las Suciedades de Gestión tan “interesantes” como canon para los discos duros (nooooo, ellos nunca lo pidieron) o que se elimine la copia privada. Lo “gracioso” es que con eso se tendría que eliminar el canon y las medidas anticopia, a lo que las majors norteamericanas se niegan. O sea, que con un poco de “suerte” nos quitan la copia privada y nos dejan el canon y el DRM.
Como sigo con el estrés de otra semana matadora, he cogido un Widget de Konfabulator, me he puesto a trastear con él, y al final he hecho otro (por cierto, el primero InternationalUNDays, ya está en la Widget Gallery).
En esta ocasión es un Widget que pone en el escritorio una pequeña barrita con iconos para enlazar directamente a las emisiones en directo de Radio Nacional de España (en Real Audio).
Estatuto del periodista = discriminación para bloggers.
Como muestra, un botón. Dice en su exposición de motivos (publicado en el BOE) este estatuto del periodista:
Más allá de la comunicación interindividual, la comunicación pública requiere de la mediación de empresas informativas e informadores profesionales.
Este estatuto es muy preocupante. Infórmate aquí y lee a David de Ugarte enumerar los peligros que esto representa para los bloggers.
